Menfi tespit davası açan borçlunun, icra takibinin durdurulması için ihtiyati tedbir kararı alabilmesinin şartları nelerdir? İcra takibinden önce ve sonra açılan menfi tespit davalarında ihtiyati tedbirin kapsamı açısından bir fark var mıdır?

Evet, önemli bir fark vardır. 1) İcra Takibinden ÖNCE Açılan Menfi Tespit Davası (İİK m. 72/2): Borçlu, icra takibinin başlamasını önlemek amacıyla 'icra takibinin durdurulması' yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep edebilir. Mahkemenin bu tedbir kararını verebilmesi için, borçlunun alacağın 'yüzde onbeşinden aşağı olmamak üzere' bir teminat göstermesi gerekir. 2) İcra Takibinden SONRA Açılan Menfi Tespit Davası (İİK m. 72/3): Bu aşamada artık 'takibin durdurulmasına' karar verilemez. Takip devam eder. Ancak borçlu, haczedilen mallarının satılmasını veya icra veznesine giren paranın alacaklıya ödenmesini engellemek amacıyla, yine 'gecikmeden doğan zararları karşılamak ve alacağın yüzde onbeşinden aşağı olmamak üzere' bir teminat göstererek, mahkemeden ihtiyati tedbir yoluyla 'icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesini' isteyebilir. Kısacası, takipten önce takibin kendisi durdurulabilirken, takipten sonra sadece paranın alacaklıya ödenmesi engellenebilir (barandogan.av.tr/blog/borclar-hukuku/menfi-tespit-davasi-ve-istirdat-davasi-nedir-iik-72.html).