Bilirkişinin reddi talebi üzerine mahkemece verilen 'kabule ilişkin kararlar' ile 'redde ilişkin kararlar' arasında kesinlik bakımından ne fark vardır?

HMK m. 272/4'e göre bu iki karar arasında kesinlik açısından temel bir fark vardır. 1) Kabule İlişkin Kararlar: Mahkemenin, bilirkişinin reddi talebini yerinde bularak verdiği 'kabul' kararları 'kesin'dir. Yani bu karara karşı tarafların herhangi bir kanun yoluna başvurma hakkı yoktur. Mahkeme, reddedilen bilirkişinin yerine yeni birini atayarak yargılamaya devam eder. 2) Redde İlişkin Kararlar: Mahkemenin, ret talebini yerinde görmeyerek verdiği 'ret' kararları ise kesin değildir. Ancak, bu karara karşı hemen kanun yoluna başvurulamaz; taraflar ancak esas hakkındaki nihai kararla birlikte bu ara kararı da kanun yoluna (istinaf/temyiz) taşıyabilirler. Bu düzenleme, yargılamanın kesintiye uğramasını önlemeyi amaçlamaktadır (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-272...).