VUK m. 359'a göre, aynı suç işleme kararı altında birden fazla takvim yılında 'sahte belge kullanma' fiilini işleyen bir fail hakkında 7394 sayılı Kanun değişikliği sonrası nasıl bir ceza tayini yapılmalıdır? Bu durum, uyarlama yargılamasına konu olur mu?

7394 sayılı Kanun ile VUK m. 359'a eklenen hüküm uyarınca, eğer 'sahte belge kullanma' fiili, birden fazla takvim yılında 'aynı suç işleme kararının icrası kapsamında' işlenmişse, faile her yıl için ayrı ayrı ceza verilmez. Bunun yerine, fiil tek bir suç (zincirleme suç) olarak kabul edilir. Mahkeme, faile VUK m. 359'daki temel cezayı tayin eder ve bu ceza üzerinden TCK m. 43/1 uyarınca dörtte birinden dörtte üçüne kadar artırım yapar. Bu düzenleme, failin birden çok ceza alarak toplamda çok daha ağır bir yaptırımla karşılaşmasını önleyen, açıkça lehe bir hükümdür. Bu nedenle, 7394 sayılı Kanun'un yürürlüğe girmesinden önce bu suçtan her yıl için ayrı ayrı mahkumiyet alarak kararı kesinleşmiş olan hükümlüler hakkında, 213 sayılı Kanuna eklenen geçici m. 34 uyarınca 'uyarlama yargılaması' yapılması ve lehe olan bu yeni hükmün uygulanması zorunludur (sen.av.tr/tr/makale/VUK-m-359-a-muhalefet-sucunda...).