Bir ceza davasında, istinaf kanun yolu aşamasında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması (örneğin, zararın bu aşamada giderilmesi) mümkün müdür? Yargıtay'ın bu konudaki yaklaşımını açıklayınız.

Kural olarak, TCK m. 168 gibi etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilmesi için zararın ilk derece mahkemesi 'hüküm verinceye kadar' giderilmesi gerekir. Hükümden sonra yapılan ödemeler kural olarak etkin pişmanlık indirimi sağlamaz. Ancak metinde belirtilen Yargıtay kararlarına göre bu kuralın istisnaları vardır: 1) Uyarlama Yargılaması: Sonradan lehe bir kanun çıkması nedeniyle yapılan uyarlama yargılaması sırasında zarar giderilirse, etkin pişmanlık uygulanabilir. 2) Bozma Sonrası Yargılama: İlk derece mahkemesi kararı istinaf veya temyiz mahkemesince başka bir nedenle bozulursa, yeniden görülecek olan ilk derece yargılaması sırasında zarar giderilirse, etkin pişmanlık uygulanabilir. 3) İstinaf Mahkemesinde Yeniden Yargılama: İstinaf mahkemesi ilk derece hükmünü kaldırıp kendisi yeniden yargılama yapmaya karar verirse (duruşma açarsa), bu yargılama sırasında giderilen zarar nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerini uygulayabilir. Ancak Yargıtay'ın vurguladığı gibi, istinaf mahkemesi, sırf etkin pişmanlık uygulanması gerektiği gerekçesiyle, başka bir bozma nedeni yokken kararı bozamaz (barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/istinaf-nedir-cmk.html).