AİHM'in ifade özgürlüğü içtihatlarında, yasa dışı yollarla elde edilmiş bir ses kaydının veya belgenin basın tarafından yayımlanması, her durumda ifade özgürlüğü hakkının kötüye kullanılması anlamına gelir mi? AİHM'in bu konudaki denge testinde hangi unsur belirleyici olmaktadır?

Hayır, her durumda hakkın kötüye kullanılması anlamına gelmez. AİHM, bu tür durumlarda mekanik bir yaklaşımdan kaçınarak bir denge testi uygular. Belirleyici unsur, yayımlanan bilginin 'kamu yararı' taşıyıp taşımadığıdır. AİHM'e göre, basının temel görevlerinden biri 'halkın gözcülüğü'nü yapmaktır. Eğer yasa dışı yollarla elde edilen bilgi, toplum ve devlet hayatını ilgilendiren önemli bir meseleyi (örneğin yolsuzluk, görevi kötüye kullanma) ortaya çıkarıyorsa ve bu bilginin kamuoyuna duyurulmasındaki yarar, kişilerin özel hayatına saygı veya şeref ve itibarının korunması gibi haklardan daha ağır basıyorsa, bu yayım ifade ve basın özgürlüğü kapsamında korunabilir. Ancak bu durumda dahi, basının iyi niyetli davranması, gazetecilik etiğine uygun hareket etmesi ve bilgiyi sunuş biçiminde ölçülü olması beklenir. Metindeki Dupuis/Fransa davasında AİHM, soruşturmanın gizliliğini ihlal eden bir kitabın yayımlanmasını, konunun kamuoyunu yakından ilgilendirmesi ve zaten konu hakkında geniş bir tartışma olması nedeniyle ifade özgürlüğü kapsamında görmüştür (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/suc-ve-dusunceyi-ifade-ozgurlugu.html).