Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), ifade özgürlüğüne yönelik bir müdahalenin demokratik bir toplumda gerekli olup olmadığını denetlerken hangi üç temel ölçütü kullanır? Bu ölçütleri kısaca açıklayınız.

AİHM, ifade özgürlüğüne (AİHS m. 10) yapılan bir müdahalenin meşruiyetini denetlerken üç aşamalı bir test uygular: 1) Yasayla Öngörülme: Müdahalenin, ulusal hukukta yeterince açık, erişilebilir ve öngörülebilir bir yasal dayanağı olmalıdır. Keyfi müdahaleleri önlemeyi amaçlar. 2) Meşru Amaç: Müdahale, AİHS m. 10/2'de sınırlı sayıda sayılan meşru amaçlardan birini veya birkaçını (ulusal güvenlik, kamu düzeninin korunması, suçun önlenmesi, başkalarının şöhret ve haklarının korunması vb.) taşımalıdır. 3) Demokratik Bir Toplumda Gerekli Olma: Bu ölçüt, müdahalenin 'zorlayıcı bir toplumsal ihtiyaca' karşılık gelmesi ve izlenen meşru amaçla 'orantılı' olması gerektiği anlamına gelir. AİHM, bu noktada ulusal makamların gerekçelerinin 'ilgili ve yeterli' olup olmadığını denetler. Müdahale, ifade özgürlüğünün özüne dokunmamalı ve caydırıcı bir etki yaratmamalıdır (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/suc-ve-dusunceyi-ifade-ozgurlugu.html).