5607 sayılı Kanun m. 3/16'da düzenlenen 'taklit bandrol, etiket vb. imal etme veya kullanma' suçu ile m. 3/18'de düzenlenen 'bandrolsüz ürün satma' suçu arasındaki fark nedir? Bir kişi sahte bandrol yapıştırılmış bir şişe alkolü satarsa hangi suçtan sorumlu olur?

İki suç arasındaki temel fark, eylemin konusundadır. 5607 s. K. m. 3/18, ürünün kendisinin kaçak olmasının yanı sıra, üzerinde bulunması gereken bandrol, etiket gibi işaretlerin hiç bulunmamasını veya sahte/taklit bir işaret taşımasını suçun unsuru olarak düzenler. Eylem, bu nitelikteki bir 'ürünün' satılması, taşınması gibi fiillerdir. Buna karşılık, m. 3/16 doğrudan doğruya denetim aracını, yani 'bandrol, etiket, hologram, pul' gibi işaretlerin kendisini korur. Bu maddedeki suç, bu işaretlerin taklitlerini imal etmek, ülkeye sokmak, bulundurmak veya kullanmaktır. Örnekteki kişi, sahte bandrol yapıştırılmış bir şişe alkolü satarsa, eylemi 5607 s. K. m. 3/18'deki suçu oluşturur. Çünkü fiili, 'taklit bandrol taşıyan' bir ürünü satmaktır ve bu madde bu durumu özel olarak düzenlemektedir. Eğer bu kişi, aynı zamanda bu sahte bandrolleri kendisi imal etmiş veya bir yerden temin edip ürünlere yapıştırmışsa, fikri içtima kuralları gereğince daha ağır cezayı gerektiren suçtan (genellikle m. 3/18) sorumlu tutulması gündeme gelir (barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/kacak-sigara-alkol-tutun-icki-kacakciligi-sucu-cezasi.html).