İdare hukukunda, idarenin sorumluluğunu ortadan kaldıran veya azaltan nedenlerden 'mücbir sebep' ile 'beklenmedik olay (umulmayan hal)' arasındaki temel fark nedir? Bir kamu hastanesinin çatısının, bölgede daha önce hiç görülmemiş şiddette bir fırtına nedeniyle çökmesi sonucu bir hastanın yaralanması, bu iki kavramdan hangisi kapsamında değerlendirilebilir?

'Mücbir sebep', idarenin faaliyet alanı dışında gelişen, öngörülmesi ve karşı konulması imkansız olan olağanüstü ve harici bir olaydır (deprem, sel, savaş hali gibi). Mücbir sebep, idarenin sorumluluğunu tamamen ortadan kaldırır. 'Beklenmedik olay (umulmayan hal)' ise, idarenin faaliyet alanı içinde meydana gelen, öngörülebilir olmasına rağmen alınacak tüm tedbirlere rağmen önlenemeyen bir olaydır. Beklenmedik olay, genellikle idarenin sorumluluğunu kaldırmaz, ancak kusursuz sorumluluk hallerinde bazen bir indirim nedeni olabilir. Sorudaki örnek, tipik bir 'mücbir sebep' halidir. Bölgede daha önce hiç görülmemiş şiddetteki bir fırtına, idarenin (hastane yönetiminin) öngöremeyeceği ve standart yapısal önlemlerle karşı koyamayacağı, harici ve olağanüstü bir doğa olayıdır. Bu nedenle, fırtına ile zarar arasındaki illiyet bağını keser ve idarenin kusura dayalı (hizmet kusuru) veya kusursuz sorumluluğunu tamamen ortadan kaldırır. Eğer fırtına öngörülebilir bir şiddette olsaydı ve çatının bakımsızlığı nedeniyle çökseydi, olay 'hizmetin kötü işlemesi' (hizmet kusuru) olurdu.