Bir idari işlemin iptali davasında, davacı idari işlemin 'sebep' unsurunun hukuka aykırı olduğunu iddia ediyorsa, bu iddiasıyla neyi kastetmektedir? Sebep unsurunun hukuka aykırılığına bir örnek veriniz.

İdari işlemde 'sebep' unsuru, idareyi o işlemi yapmaya iten, işlemden önce gelen hukuki veya fiili nedendir. Davacının, işlemin sebep unsurunun hukuka aykırı olduğunu iddia etmesi, idarenin işlemi tesis ederken dayandığı gerekçenin gerçekte var olmadığını, yanlış değerlendirildiğini veya hukuken o işlemi yapmak için geçerli bir sebep olmadığını ileri sürmesidir. İdari yargı, idarenin gösterdiği sebebin varlığını ve hukuki niteliğini denetler. Sebep unsurunun hukuka aykırılığına örnek: Bir memur hakkında, 'görevde devamsızlık yaptığı' gerekçesiyle disiplin cezası verilmesi. Ancak yargılama sırasında, memurun o tarihlerde idareden usulüne uygun olarak izinli veya raporlu olduğunun ortaya çıkması. Bu durumda, idarenin işleme dayanak yaptığı 'devamsızlık' sebebi fiilen mevcut değildir. Dolayısıyla, işlem sebep unsuru yönünden hukuka aykırı olduğu için mahkeme tarafından iptal edilecektir.