İdari yargıda açılan bir iptal davasında, mahkemenin 'yerindelik denetimi' yapamaması ne anlama gelir? Bu yasağın temel amacı nedir?

Mahkemenin 'yerindelik denetimi' yapamaması (İYUK m. 2/2), idari yargıcın, idarenin yerine geçerek, idarenin takdir yetkisi kullandığı bir alanda 'ben olsaydım böyle yapardım' veya 'bu işlem yerine şu işlem daha uygun olurdu' şeklinde bir karar verememesi anlamına gelir. İdari yargı denetimi, 'hukuka uygunluk' denetimi ile sınırlıdır. Hakim, idari işlemin sadece yetki, şekil, sebep, konu ve amaç unsurları bakımından hukuka (Anayasa, kanun, yönetmelik vb.) uygun olup olmadığını denetler. İşlemin, idarenin hedefleri açısından isabetli, yerinde, akılcı veya verimli olup olmadığını denetleyemez. Bu yasağın temel amacı, 'kuvvetler ayrılığı' ilkesini korumaktır. Yargı organının, yürütme organı olan idarenin alanına girerek onun takdir yetkisini kullanmasını ve idari bir makam gibi hareket etmesini önlemektir. Aksi takdirde, yargı, idarenin faaliyetlerini yöneten bir üst makam haline gelir ki bu, hukuk devletinin temel dengelerini bozar.