TCK m. 227/2 uyarınca 'fuhuş için yer temin etme' suçu ile fuhuş yapan kişinin kazancından yararlanarak geçimini sağlama eylemi arasında nasıl bir hukuki ilişki vardır? Her ikisi de aynı fıkrada düzenlenmesine rağmen farklı eylemler midir?

TCK m. 227/2, birden fazla seçimlik hareketli eylemi tek bir suç tanımı altında toplamıştır. 'Fuhuş için yer temin etme', fuhuş eyleminin gerçekleşeceği mekanı (ev, otel odası vb.) sağlama şeklindeki aktif bir eylemdir. 'Fuhşa sürüklenen kişinin kazancından yararlanarak kısmen veya tamamen geçimin bu yolla sağlanması' ise fıkranın son cümlesinde 'fuhşa teşvik sayılacağı' belirtilen ayrı bir eylem biçimidir. Kanun koyucu, bu pasif sömürü eylemini, mağdurun fuhuş yapmaya devam etmesi yönünde zımni bir irade beyanı ve teşvik olarak kabul etmiştir. Dolayısıyla, bu iki eylem farklı maddi unsurlara sahip olsalar da, her ikisi de TCK m. 227/2'de tanımlanan 'yetişkinin fuhşu' suçunu oluşturur. Bir failin hem yer temin edip hem de elde edilen kazançtan pay alması, tek bir suçu oluşturur ancak TCK m. 61 uyarınca temel cezanın belirlenmesinde aleyhe bir unsur olarak değerlendirilebilir.