Bir sanık hakkında, TCK m. 277'deki 'yargı görevi yapanı etkilemeye teşebbüs' suçunu oluşturan fiilinin, aynı zamanda TCK m. 106'daki 'tehdit' suçunu da oluşturması halinde, ceza sorumluluğu nasıl belirlenir? Bu duruma ilişkin özel içtima kuralını açıklayınız.

Bu durumda, TCK m. 277/2'de düzenlenen özel bir 'farklı neviden fikri içtima' kuralı uygulanır. TCK m. 277/2, 'Birinci fıkradaki suçu oluşturan fiilin başka bir suçu da oluşturması halinde, fikri içtima hükümlerine göre verilecek ceza yarısına kadar artırılır.' demektedir. Normalde, farklı neviden fikri içtimada (TCK m. 44), işlenen tek bir fiille birden fazla farklı suç oluştuğunda, faile sadece en ağır cezayı gerektiren suçtan ceza verilir. Ancak TCK m. 277/2, bu genel kuraldan ayrılarak özel bir düzenleme getirmiştir. Buna göre, fail, işlediği fiilin oluşturduğu suçlardan (etkilemeye teşebbüs ve tehdit) hangisinin cezası daha ağır ise o suçtan cezalandırılır. Ancak, bu suçtan verilecek olan temel ceza, TCK m. 277/2 uyarınca 'yarısına kadar' artırılır. Bu, kanun koyucunun, yargı görevini yapanlara karşı işlenen fiillerin aynı zamanda başka suçları da (tehdit, hakaret, yaralama gibi) içermesi durumunu, suçun haksızlık içeriğini artıran özel bir ağırlaştırıcı neden olarak gördüğünü ve bu nedenle genel fikri içtima kuralından daha ağır bir yaptırım öngördüğünü göstermektedir.