İdari yargıda, İYUK m. 5 uyarınca 'aralarında maddi veya hukuki yönden bağlılık ya da sebep-sonuç ilişkisi bulunan' birden fazla idari işleme karşı tek bir dilekçe ile dava açılabilmesi ne anlama gelir? Bu duruma bir örnek veriniz.

İYUK m. 5'teki bu düzenleme, 'davaların birleştirilmesi' kurumunun bir benzeri olup, birbiriyle sıkı sıkıya bağlantılı idari işlemlerin tek bir dava dosyası altında görülerek usul ekonomisinin sağlanmasını ve çelişkili kararların önlenmesini amaçlar. 'Maddi veya hukuki bağlılık', işlemlerin aynı olaya, aynı hukuki nedene veya aynı kişiye ilişkin olması ve birinin sonucunun diğerini etkilemesi durumunda söz konusu olur. Örneğin; 1) Bir kamu görevlisi hakkında önce görevden uzaklaştırma kararı, ardından da aynı olaya dayanılarak meslekten çıkarma kararı verilmesi. Bu iki işlem arasında açık bir sebep-sonuç ilişkisi ve hukuki bağlılık vardır. 2) Bir inşaat için önce imar planı değişikliği yapılması, ardından bu plana dayanılarak yapı ruhsatı verilmesi. Yapı ruhsatının hukuki dayanağı imar planı değişikliğidir. Bu iki işleme karşı tek bir dilekçe ile dava açılabilir; zira asıl işlem olan plan değişikliği iptal edilirse, ona dayalı ruhsat da hukuki dayanaktan yoksun kalacaktır. Bu şekilde, birbiriyle bağlantılı uyuşmazlıklar tek bir yargılamada ve bir bütün olarak çözülmüş olur.