Bir okul servis aracının karıştığı ölümlü kazada, aracın maliki olan taşıma şirketinin, aracı başka bir turizm şirketine (fiili taşıyana) kiralamış olması, kendi sorumluluğunu ortadan kaldırır mı? Yargıtay'ın bu konudaki görüşü nedir? (Yargıtay 11. HD, 2009/12985 K.)

Hayır, ortadan kaldırmaz. Metinde atıf yapılan Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2009/12985 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, taşıma sözleşmesinin tarafı olan ve aracın maliki/işleteni sıfatını taşıyan şirket, aracı fiilen başka bir şirkete kiralamış olsa dahi, yolcuya (veya onun hak sahiplerine) karşı olan taşıyan sıfatından kaynaklanan sorumluluğundan kurtulamaz. Taşıma sözleşmesi, yolcu (veya velisi) ile ilk taşıma şirketi arasında kurulmuştur. Bu şirket, taşıma borcunu ifa etmek için bir 'ifa yardımcısı' (alt taşıyan/kiracı şirket) kullanmış olsa bile, ifa yardımcısının kusurundan dolayı Türk Borçlar Kanunu'nun ilgili hükümleri (TBK m. 116) uyarınca asıl borçlu olarak kendisi sorumludur. Ayrıca, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'na göre araç maliki ve işletenin sorumluluğu da devam etmektedir. Dolayısıyla, aracın başka bir şirkete kiralanmış olması, ilk taşıma şirketinin taşıyan ve işleten olarak sorumluluğunu kaldırmaz.