TCK m. 89'da düzenlenen taksirle yaralama suçunda, 'basit taksir' ile 'bilinçli taksir' arasındaki temel fark nedir? Yargıtay'ın trafik kazalarında bu ayrımı yaparken özellikle dikkate aldığı ihlal türleri nelerdir?

Basit taksir (TCK m. 22/2) ve bilinçli taksir (TCK m. 22/3) arasındaki temel fark, failin neticeyi 'öngörüp öngörmemesi' noktasındadır. Basit taksirde, fail dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranarak, objektif olarak öngörülebilir bir neticeyi subjektif olarak öngörememiştir. Bilinçli taksirde ise fail, neticenin gerçekleşebileceğini öngörmüş, ancak şansına, yeteneğine veya başka etkenlere güvenerek neticenin gerçekleşmeyeceği inancıyla hareketine devam etmiştir. Metinde de belirtildiği gibi, yerleşmiş Yargıtay içtihatlarına göre trafik kazalarında bu ayrım yapılırken bazı kural ihlalleri özellikle dikkate alınır. Örneğin, kırmızı ışıkta geçmek, alkollü araç kullanmak (genellikle 1.00 promil üzeri) gibi trafik güvenliğini açıkça ve doğrudan tehlikeye atan, neticenin öngörülmemesinin mümkün olmadığı kabul edilen ağır ihlaller genellikle 'bilinçli taksir' olarak nitelendirilir. Buna karşılık, hız limitini bir miktar aşmak, takip mesafesine uymamak gibi daha genel dikkat ve özen yükümlülüğü ihlalleri genellikle 'basit taksir' kapsamında değerlendirilir. Bilinçli taksirin varlığı halinde ceza, üçte birden yarısına kadar artırılır.