Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2018/504 E., 2018/1258 K. sayılı (TED Ankara Koleji) kararında, yolcunun vefatı üzerine Ferdi Kaza Koltuk Sigortası poliçesinden ödenen tazminatın, destekten yoksun kalma tazminatından mahsup edilip edilemeyeceği konusundaki değerlendirmesi nedir? Bu değerlendirmenin hukuki temeli nedir?

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, Özel Daire bozmasına uyarak, Ferdi Kaza Koltuk Sigortası poliçesinden ödenen tazminatın, destekten yoksun kalma tazminatından mahsup edilemeyeceğine karar vermiştir. Bu kararın hukuki temeli, sigorta türleri arasındaki ayrıma dayanmaktadır. Ferdi Kaza Koltuk Sigortası, bir 'meblağ sigortası' (can sigortası) türüdür. Meblağ sigortalarında sigortacı, rizikonun (örneğin ölüm) gerçekleşmesi halinde, poliçede önceden belirlenmiş olan sabit bir meblağı, zarar miktarına bakmaksızın lehtara (burada yasal mirasçılara) öder. Bu ödeme, somut bir zararın karşılığı değildir. Destekten yoksun kalma tazminatı ise bir 'zarar sigortası' mantığına dayanan bir haksız fiil tazminatıdır ve ölen kişinin desteğinden yoksun kalanların uğradığı gerçek ve somut zararı karşılamayı amaçlar. Bu iki tazminatın hukuki nitelikleri ve amaçları farklı olduğundan, birinin diğerinden mahsup edilmesi mükerrer ödemeyi önleme amacına hizmet etmez ve hukuken doğru değildir. Meblağ sigortasından alınan para, mirasçıların malvarlığına doğrudan giren bir haktır ve haksız fiil failinin sorumluluğunu azaltan bir unsur olarak değerlendirilemez.