Bir kamu ihale sözleşmesinde, davacı yüklenicinin hakedişleri 'hakedişleri aynen kabul ediyorum' beyanıyla imzalamasının, ekonomik baskı altında olduğu gerekçesiyle geçersiz sayılabileceği yönündeki mahkeme kararı, Yargıtay tarafından nasıl değerlendirilmiştir?

Yargıtay (Kapatılan) 23. Hukuk Dairesi, bu gerekçeyi kabul etmemiştir. Kararında, 'Tacir müdebbir davranmak zorundadır. Sözleşmenin eki niteliğinde olan Hizmet İşleri Şartnamesinin 42. maddesini bilmediğinden bahsedemeyeceği gibi, mahkemenin gerekçesinde yazdığı şekilde ödemeler arasında bir dengesizlik bulunduğundan bahsetmek de mümkün değildir.' diyerek, yüklenicinin HİGŞ'deki itiraz usulüne uyması gerektiğini, ekonomik baskı iddiasının bu yükümlülüğü ortadan kaldırmayacağını belirtmiş ve davanın reddi gerektiğine karar vermiştir. (Yargıtay 23. HD, 2016/1551 E., 2018/5419 K.)