Sosyal medya düzenlemeleri tartışmasında, 'hukuk devleti' ile 'kanun devleti' arasındaki fark, keyfi uygulamalar bağlamında nasıl ortaya çıkmaktadır?

Metindeki eleştiriye göre, hukuk devleti, sadece kanunların olduğu değil, bu kanunların hukukun evrensel ilkelerine (eşitlik, ölçülülük, belirlilik vb.) uygun olduğu ve keyfiliğe yer vermeden adil bir şekilde uygulandığı devlettir. Kanun devleti ise sadece kanunların var olduğu ancak bu kanunların adil olmadığı veya keyfi şekilde, çifte standartla uygulandığı bir sistemi ifade edebilir. Sosyal medya düzenlemelerinin, görünüşte var olan hukuk ilkelerini bazı kişilere karşı aleyhe çeviren bir vasıta haline gelmesi, 'hukuk görünümlü kanun devleti' anlayışına yol açarak hukuk devleti kimliğini zedeler.