5271 sayılı CMK m. 2/e, soruşturma evresini 'Kanuna göre yetkili mercilerce suç şüphesinin öğrenilmesinden iddianamenin kabulüne kadar geçen evre' olarak tanımlamaktadır. Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2014/3670 K. sayılı kararında, soruşturmanın Cumhuriyet Başsavcılığına yapılan bir suç duyurusu üzerine başladığının belirtilmesi, bu evrenin başlangıcı açısından ne gibi bir pratik önem taşır ve etkin pişmanlık gibi hükümlerin uygulanmasında bu başlangıç nasıl değerlendirilmelidir?

CMK m. 2/e, soruşturma evresini suç şüphesinin öğrenilmesinden iddianamenin kabulüne kadar geçen evre olarak tanımlar. Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2014/3670 K. sayılı kararı, soruşturmanın 'Cumhuriyet Başsavcılığına yapılan ve 14/06/2011 tarihinde havale edilen suç duyurusu üzerine başladığı' örneğini vermiştir. Bu pratik önem, özellikle etkin pişmanlık gibi lehe hükümlerin uygulanmasında, suçtan doğan zararın 'adli soruşturma başlamadan önce' giderilip giderilmediğinin tespiti açısından kritiktir. Kararda, sanığın zimmetine geçirdiği parayı adli soruşturma başlamadan önce idari tahkikat sırasında ödemesi durumunda TCK m. 248/1'deki daha lehe olan indirimin uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. Bu da göstermektedir ki, soruşturma evresinin ne zaman başladığı, failin hukuki durumunu doğrudan etkileyen önemli bir zaman dilimidir.