5237 sayılı TCK'nın 158. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendinde düzenlenen 'kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık' suçunun oluşabilmesi için, Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 2021/21084 K. sayılı kararında, sanığın katılanın nüfus cüzdanı fotokopisiyle hat çıkartması eylemi nasıl değerlendirilmiştir? Nüfus cüzdanı fotokopisinin, kamu kurumu niteliğindeki nüfus müdürlüğünün 'maddi varlıklarından' sayılması ve bunun nitelikli halin oluşumundaki rolü nedir?

TCK m. 158/1-d, kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılığı nitelikli hal olarak düzenler. Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 2021/21084 K. sayılı kararı, sanığın katılanın nüfus cüzdanı fotokopisiyle hat çıkartması eylemini bu kapsamda değerlendirmiştir. Kararda, sanığın bu eylemi 'kamu kurumu niteliğinde olan nüfus müdürlüğünün maddi varlıklarından olan nüfus cüzdanı fotokopisi kullanarak' gerçekleştirdiği belirtilmiştir. Nüfus cüzdanı fotokopisinin, kamu kurumu olan nüfus müdürlüğünün maddi varlıklarından sayılmasının rolü, bu tür bir maddi varlığın kullanılmasıyla hilenin daha inandırıcı ve aldatma gücünün daha yüksek kabul edilmesidir. Suçun nitelikli hal olarak kabul edilmesi için, failin sadece sözlü olarak kendisini kamu görevlisi gibi tanıtması (TCK m. 158/1-l) değil, aynı zamanda kamu kurumuna ait somut bir 'araç' veya 'maddi varlık' kullanması gerekir. Nüfus cüzdanı fotokopisi, kamu kurumunun yetkili bir belge üretimi ve kaydının bir yansıması olarak, mağdurda kuruma duyulan güveni istismar ederek aldatma yeteneğini artırmaktadır. Bu nedenle, mahkemenin suç vasfında hataya düşerek basit dolandırıcılık suçundan hüküm kurması bozma nedeni olarak kabul edilmiştir.