HMK m. 109'a göre açılan bir kısmi davada, mahkeme davayı reddetmiş ve karar kesinleşmiştir. Bu karar, davacının dava konusu yapmadığı bakiye alacağı için de kesin hüküm teşkil eder mi?

Evet, bu karar bakiye alacak için de kesin hüküm (HMK m. 303) teşkil eder. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 2020/12392 E. sayılı kararında da belirtildiği gibi, 'kısmi davanın redle sonuçlanması halinde tüm alacak hakkında kesin hüküm oluşur'. Bunun nedeni, kısmi davada mahkemenin sadece talep edilen miktar hakkında değil, aynı zamanda bu miktarın dayandığı temel hukuki ilişki hakkında da bir karar vermesidir. Mahkeme, davayı reddederken, ya davacının davalıdan böyle bir alacağı olmadığını, ya da alacağın dayandığı hukuki ilişkinin (sözleşme, haksız fiil vb.) mevcut veya geçerli olmadığını tespit etmiş olur. Bu tespit, alacağın tamamı için geçerlidir. Çünkü alacağın tamamı aynı hukuki sebebe dayanmaktadır. Davacının, aynı hukuki sebebe dayanarak, sadece miktarını değiştirerek yeni bir dava (ek dava) açması, kesin hüküm nedeniyle dinlenmez. Kısacası, kısmi davanın reddi, alacak hakkının esasını etkiler ve o alacak hakkının bir daha dava konusu yapılmasını engeller.