Bir davada davacı, talebini 'kısmi dava' olarak nitelendirmiş ve 10.000 TL talep etmiştir. Mahkeme, bilirkişi raporuyla alacağın 150.000 TL olduğunu tespit etmiştir. Davacının ıslah talebi olmamasına rağmen, mahkeme 'alacak miktarı belli olmuştur' diyerek 150.000 TL'ye hükmedebilir mi?

Hayır, hükmedemez. Bu durum, HMK m. 26'da düzenlenen 'taleple bağlılık ilkesi'ne aykırı olur. Bu ilkeye göre, 'Hâkim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez.' Kısmi dava açan davacı, iradesini alacağının sadece dava ettiği kısmıyla sınırlamıştır. Mahkemenin, davacının talebi olmadan veya talebini ıslah yoluyla artırmadan, dava dilekçesinde belirtilen miktardan fazlasına hükmetmesi mümkün değildir. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi'nin 2014/10191 E. sayılı kararının muhalefet şerhinde de belirtildiği gibi, 'mahkeme, davacının hakkının aslında daha fazla olduğunu tespit etse bile, taleple bağlılık kuralı gereği davada talep sonucu olarak gösterilen miktarı aşacak şekilde karar veremez.' Mahkeme, sadece davacının talep ettiği 10.000 TL ve faizi hakkında bir karar verebilir. Davacı, bakiye alacağını ya aynı davada ıslah yoluyla ya da ayrı bir ek dava ile talep etmelidir.