Sanık, kendisini subay olarak tanıtarak ve sahte bir subay kimlik kartı göstererek bir taksiciyi dolandırmıştır. Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 2016/11273 E. sayılı kararına göre bu eylem hangi suçu oluşturur ve davaya bakmakla görevli mahkeme hangisidir?

Bu eylem, TCK m. 158/1-d'de düzenlenen 'kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle' nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturur. Yargıtay kararında da belirtildiği gibi, sanığın sadece kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması değil, aynı zamanda bu tanıtımı inandırıcı kılmak için 'sahte subay kartı' gibi kamu kurumuna ait bir maddi varlığı (veya sahtesini) 'araç' olarak kullanması, eylemi bu nitelikli hale sokar. Bu suç, TCK'da öngörülen ceza miktarı itibarıyla (üç yıldan on yıla kadar hapis) 5235 sayılı Kanun'un 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesinin görev alanına girmektedir. Dolayısıyla, davaya bakan Asliye Ceza Mahkemesinin, eylemin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturma ihtimalini değerlendirip, delillerin takdirinin üst dereceli mahkemeye ait olduğunu gözeterek 'görevsizlik kararı' vermesi ve dosyayı Ağır Ceza Mahkemesine göndermesi gerekirdi. Yargılamaya devam ederek karar vermesi, görev kurallarının ihlali nedeniyle bozma sebebidir.