Bir sigorta şirketi, sigortalısı olan sanığın, kasıtlı olarak bir kazaya sebebiyet vererek sigorta bedelini almak amacıyla hareket ettiğini iddia etmektedir. Bu eylemin TCK m. 158/1-k'de düzenlenen 'sigorta bedelini almak maksadıyla' nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturabilmesi için, sigorta şirketinin zarara uğraması şart mıdır? Eylem teşebbüs aşamasında kalırsa bu fıkra uygulanabilir mi?

TCK m. 158/1-k'deki suçun tamamlanması için sigorta şirketinin zarara uğraması, yani sigorta bedelini ödemesi şarttır. Dolandırıcılık suçu, bir zarar suçudur ve hileli davranışlar sonucunda bir yarar sağlanması ve karşı tarafın veya başkasının zararına bir sonuç doğmasıyla tamamlanır. Ancak eylem teşebbüs aşamasında kalırsa, yani sanık hileli davranışlarla (kasıtlı kaza, sahte hasar beyanı vb.) sigorta bedelini talep etmiş ancak sigorta şirketi durumu fark edip ödeme yapmamışsa, sanık 'nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs' suçundan (TCK m. 158/1-k ve m. 35) sorumlu tutulur. Suçun teşebbüs aşamasında kalması, eylemin nitelikli hal vasfını değiştirmez. Cezalandırılırken, tamamlanmış suç için öngörülen cezadan TCK m. 35 uyarınca indirim yapılır. Maddenin gerekçesinde de 'failin sigorta edilen veya sigorta bedelini alacak kimse olması şart değildir' denilerek, failin kim olabileceğinin geniş tutulduğu görülmektedir.