Bir sanığın işlediği iddia edilen suç, TCK'ya göre 8 yıllık dava zamanaşımı süresine tabidir. Soruşturma aşamasında sanığın ifadesi alınmış ve bu işlemle zamanaşımı kesilmiştir. Kovuşturma aşamasında ise, iddianamenin kabulünden sonra 9 yıl boyunca hiçbir usuli işlem yapılmamıştır. Bu durumda dava zamanaşımı nedeniyle düşer mi?

Evet, dava zamanaşımı nedeniyle düşer. TCK m. 66'ya göre dava zamanaşımı, suçun işlendiği tarihten itibaren işlemeye başlar. TCK m. 67/2'de sayılan sebeplerden birinin (örneğin, şüphelinin ifadesinin alınması) varlığı halinde zamanaşımı kesilir. Zamanaşımı kesildiğinde, süre yeniden işlemeye başlar ve kesen işlemden itibaren kanunda o suç için öngörülen zamanaşımı süresinin en fazla yarısı kadar uzayabilir (TCK m. 67/4). Somut olayda, 8 yıllık zamanaşımı süresi, ifadenin alınmasıyla kesilmiş ve yeniden işlemeye başlamıştır. Ancak bu süre, en fazla 4 yıl (8 yılın yarısı) daha uzayabilir. Dolayısıyla, suçun işlendiği tarihten itibaren toplam zamanaşımı süresi 12 yılı (8 + 4) geçemez. Olayda, ifadenin alınmasından sonra 9 yıl boyunca hiçbir işlem yapılmadığı belirtilmiştir. Bu 9 yıllık süre, 8 yıllık temel zamanaşımı süresini aştığı için, uzamış zamanaşımı süresi olan 12 yıl dolmamış olsa bile, temel zamanaşımı süresi dolduğundan ve yeni bir kesme nedeni olmadığından dava zamanaşımı nedeniyle düşer. Kovuşturma aşamasının başlamış olması bu durumu değiştirmez, zira zamanaşımını kesen yeni bir işlem yapılmamıştır.