Bir sanığın birden fazla müdafisi bulunmaktadır. Tebligat Kanunu m. 11'e göre bu müdafilerden sadece birine yapılan tebligat geçerli midir ve temyiz süresini başlatır mı? Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2020/240 E. sayılı kararında, müdafilerden birinin istifa etmesi durumunda bu kuralın uygulanması nasıl değerlendirilmiştir?

Evet, kural olarak Tebligat Kanunu m. 11'e göre, vekil veya kanuni temsilci birden fazla ise, bunlardan yalnız birine tebligat yapılması yeterlidir. Bu kural ceza muhakemesinde müdafiler için de geçerlidir ve müdafilerden birine yapılan usulüne uygun tebligat, temyiz gibi kanun yolu başvuru sürelerini başlatır. Ancak, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2020/240 E. sayılı kararında bu kuralın istisnai bir durumu ele alınmıştır. Somut olayda, tebligat yapılmadan kısa bir süre önce müdafilerden biri görevinden istifa etmiştir. Yargıtay, bu durumda tebligatın istifa eden müdafiye değil, diğer müdafiye veya asıl olarak sanığa yapılması gerektiğini belirtmiştir. Kararda, Tebligat Kanunu m. 11 ile Avukatlık Kanunu m. 41'in (istifa eden avukatın görevinin 15 gün daha devam etmesi) birlikte ve sanığın lehine yorumlanması gerektiği vurgulanmıştır. İstifa eden avukata yapılan tebligatın geçerli sayılarak sanığın temyiz hakkının ortadan kaldırılmasının, sanığın dahli olmayan bir usuli işlem nedeniyle hak kaybına uğramasına ve mahkemeye erişim hakkının ihlaline yol açacağı kabul edilmiştir. Bu nedenle, istifa gibi özel durumlarda kuralın katı bir şekilde uygulanmasının hakkaniyete aykırı olacağı sonucuna varılmıştır.