CMK m. 2'de tanımlanan 'soruşturma' ve 'kovuşturma' evreleri arasındaki temel ayrım noktası olan hukuki olay nedir? Bir fiilin ceza zamanaşımı süresi, bu evrelerin hangisinde yapılan işlemlerle kesilir?

Soruşturma ve kovuşturma evreleri arasındaki temel ayrım noktası, 'iddianamenin mahkeme tarafından kabulü' kararıdır. CMK m. 2/1-e'ye göre soruşturma, suç şüphesinin öğrenilmesinden 'iddianamenin kabulüne kadar' geçen evredir. CMK m. 2/1-f'ye göre ise kovuşturma, 'iddianamenin kabulüyle başlayıp' hükmün kesinleşmesine kadar geçen evredir. Dolayısıyla, Cumhuriyet savcısının düzenlediği iddianamenin yetkili ve görevli mahkeme tarafından kabul edilmesiyle soruşturma evresi sona erer ve kovuşturma evresi başlar. TCK m. 67/2'de düzenlenen dava zamanaşımını kesen nedenler, hem soruşturma hem de kovuşturma evresinde gerçekleşebilir. Örneğin, 'şüpheli veya sanıklardan birinin savcı huzurunda ifadesinin alınması veya sorguya çekilmesi' (soruşturma evresi) veya 'sanık hakkında tutuklama kararı verilmesi' (soruşturma veya kovuşturma evresi) gibi işlemler zamanaşımını keser. Dolayısıyla zamanaşımının kesilmesi tek bir evreye özgü değildir; kanunda sayılan işlemler hangi evrede yapılırsa yapılsın kesilme sonucunu doğurur.