Bir idari dava dilekçesinde, idari işlemin iptali ile birlikte bu işlemden doğan zararın tazmini de talep edilmiştir. Bu dava, İYUK m. 2 açısından hangi dava türlerinin birleşimidir ve mahkemenin bu talepleri nasıl ele alması gerekir?

Bu dava, İYUK m. 2/1-a'da tanımlanan 'iptal davası' ile İYUK m. 2/1-b'de tanımlanan 'tam yargı davası'nın birlikte açılmasıdır. İdari yargılama usulünde, hukuka aykırı bir idari işlem nedeniyle hem işlemin ortadan kaldırılması (iptal) hem de bu işlemden doğan zararın giderilmesi (tazminat) aynı dilekçe ile talep edilebilir. Mahkeme, bu talepleri ele alırken öncelikle işlemin hukuka uygunluğunu denetler. Eğer mahkeme, idari işlemin hukuka aykırı olduğuna ve iptaline karar verirse, daha sonra bu hukuka aykırı işlemden kaynaklandığı iddia edilen zararın varlığını ve miktarını araştırarak tam yargı davası talebi hakkında bir karar verir. Eğer mahkeme, işlemin hukuka uygun olduğuna ve iptal talebinin reddine karar verirse, bu durumda tazminat talebinin de hukuki dayanağı kalmayacağından, tam yargı davası kısmını da genellikle reddeder. Yani, tam yargı davası talebinin akıbeti, çoğu zaman iptal davasının sonucuna bağlıdır.