HMK m. 109 uyarınca açılan bir kısmi davada zamanaşımının kesilmesi, alacağın tamamı için mi yoksa sadece dava edilen kısım için mi geçerlidir? Davacı, dava açılmayan bakiye alacağını 'ıslah' yoluyla talep ettiğinde, davalının bu ıslah talebine karşı zamanaşımı defini ileri sürmesi mümkün müdür?

Kısmi davada zamanaşımı, sadece dava konusu yapılan miktar için kesilir. Dava edilmeyen ve saklı tutulan bakiye kısım için zamanaşımı işlemeye devam eder. Bu ilke, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2016/2757 E., 2021/545 K. sayılı kararında açıkça belirtilmiştir. Bu nedenle, davacı, bakiye alacağını ıslah (HMK m. 176 vd.) yoluyla talep ettiğinde, bu talep yeni bir dava açmak gibi sonuç doğurur ve ıslah tarihi itibarıyla bakiye alacağın zamanaşımına uğrayıp uğramadığı değerlendirilir. Davalı, ıslah dilekçesinin kendisine tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde (HMK m. 317, 319) bu yeni talebe karşı zamanaşımı defini ileri sürebilir. Eğer ıslah tarihinde bakiye alacak zamanaşımına uğramışsa, mahkeme bu defi dikkate alarak ıslahla artırılan kısmı reddetmek zorundadır. Kısmi dava açmak, saklı tutulan kısım için zamanaşımını durdurmaz veya kesmez.