HMK m. 109'a göre açılan bir kısmi davada, davacı, ıslah yoluyla talebini artırmıştır. Mahkeme, ıslahla artırılan kısım için de davalının yargılama giderlerinden sorumlu tutulmasına karar vermiştir. Bu karar doğru mudur?

Evet, doğrudur. Yargılama giderlerinin sorumluluğu, HMK m. 326 uyarınca, davada haksız çıkan tarafa yüklenir. Kısmi davada, davacı ilk talebinde haklı çıkmış ve daha sonra ıslahla artırdığı talepte de haklı çıkmışsa, davalı davanın tamamında haksız çıkmış demektir. Bu durumda davalı, hem ilk talep için yapılan yargılama giderlerinden hem de ıslah nedeniyle yapılan ek giderlerden (ıslah harcı gibi) sorumlu olur. Vekalet ücreti de, toplamda hüküm altına alınan miktar üzerinden hesaplanır. Davacının davayı en başta tam olarak açmayıp sonradan ıslahla artırması, davalının haksızlığı kanıtlandığı takdirde, onun yargılama gideri sorumluluğunu ortadan kaldırmaz. Kural, davanın sonunda kimin haklı kimin haksız çıktığına göre yargılama giderlerinin paylaştırılmasıdır.