HMK m. 109 uyarınca açılmış bir kısmi davada, mahkeme davayı kabul etmiş ve karar Yargıtay tarafından onanarak kesinleşmiştir. Davacı, bakiye alacağı için açtığı ek davada, ilk davada dinlenen tanıkların beyanlarını delil olarak kullanabilir mi? Bu beyanların ek davadaki delil değeri nedir?

Evet, kullanabilir. İlk davada dinlenen tanıkların beyanları, o davanın dosyasına girmiş ve usulüne uygun olarak alınmış delillerdir. Ek dava, ilk davanın devamı niteliğinde olduğundan ve aynı temel hukuki ilişkiye dayandığından, ilk davadaki tüm deliller (tanık beyanları, bilirkişi raporları, belgeler vb.) ek davada da delil olarak kullanılabilir. Davacı, ek dava dilekçesinde, ilk davanın dosyasına delil olarak dayanabilir. Bu durumda mahkeme, ilk davanın dosyasını getirtir ve o dosyadaki tanık beyanlarını da dikkate alır. Bu tanık beyanları, ek davada 'takdiri delil' olarak değerlendirilir. Mahkeme, bu beyanların güvenilirliğini ve yeterliliğini, ek davada sunulan diğer delillerle birlikte serbestçe takdir eder. Gerekli görürse, aynı tanıkları ek davada yeniden dinleyebilir veya yeni tanıklar dinlenmesine karar verebilir. Ancak ilk davadaki tanık beyanları, ek davada görmezden gelinebilecek deliller değildir.