HMK'da davaların yığılması (m. 110), terditli dava (m. 111) ve seçimlik dava (m. 112) gibi dava türleri düzenlenmiştir. Kısmi dava (m. 109) bu türlerden hangisine daha yakındır ve onlardan temel farkı nedir?

Kısmi dava, bu türlerden hiçbirine tam olarak girmez ve kendine özgü bir yapısı vardır. En çok 'davaların yığılması' ile karıştırılabilir ama ondan temel bir farkı vardır. Davaların yığılmasında, aynı davalıya karşı birbirinden bağımsız birden fazla talep vardır (kıdem tazminatı, ihbar tazminatı vb.). Kısmi davada ise, tek bir alacak hakkının sadece bir bölümü talep edilir. Terditli (kademeli) davada, davacı bir asıl talep, onun kabul edilmemesi ihtimaline karşı bir de yardımcı (fer'i) talep ileri sürer. Mahkeme önce asıl talebi inceler. Kısmi davada ise böyle bir kademelendirme yoktur, tek bir talep vardır. Seçimlik davada ise, borçlunun veya üçüncü bir kişinin seçimiyle ifa edilebilecek birden fazla edimden birinin ifası istenir. Kısmi davada ise seçimlik bir durum yoktur, bölünebilir tek bir edimin bir kısmı istenir. Kısmi davanın temel özelliği, alacağın niteliği itibarıyla bölünebilir olması ve davacının, alacağının tamamını dava etme imkanı varken, kendi iradesiyle sadece bir kısmını dava etmeyi tercih etmesidir.