Bir idari işlemin iptali davasında, mahkeme, işlemin 'şekil' unsuru yönünden hukuka aykırı olduğuna (örneğin, yetkili kurulun toplantı yeter sayısı olmadan karar aldığına) karar vererek işlemi iptal etmiştir. Bu karardan sonra idarenin, aynı konuda, bu kez şekil kurallarına uyarak yeni bir işlem tesis etmesi mümkün müdür?

Evet, mümkündür. Mahkemenin, işlemi sadece 'şekil' unsuru yönünden hukuka aykırı bularak iptal etmesi, işlemin 'sebep', 'konu' ve 'maksat' unsurları yönünden hukuka uygun olduğu veya bu konuda bir denetim yapmadığı anlamına gelir. Bu durumda idare, yargı kararının gerekçesine uyarak, bu kez kanunda öngörülen şekil kurallarını (toplantı ve karar yeter sayılarına uyma, gerekli görüşleri alma vb.) yerine getirmek suretiyle, aynı içerikte yeni bir idari işlem tesis edebilir. Bu yeni işlem, şekil sakatlığı giderildiği için, hukuka uygun hale gelir. Ancak, eğer ilk iptal kararı, işlemin 'sebep' (işlemin dayandığı maddi olayın yanlış olması) veya 'konu' (işlemin içeriğinin kanuna aykırı olması) unsurlarından birindeki sakatlığa dayanıyorsa, idare artık aynı konuda aynı işlemi yeniden tesis edemez.