Kolluk, bir ihbar üzerine gittiği olay yerinde, terk edilmiş bir çantanın içinde uyuşturucu madde bulmuştur. Bu durumda kolluğun yaptığı işlem bir 'arama' mıdır? Bu delilin hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilir?

Hayır, bu durumda kolluğun yaptığı işlem bir 'arama' değildir ve elde edilen delil hukuka uygundur. Arama, Anayasa m. 20'de korunan özel hayatın gizliliği hakkına bir müdahaledir ve gizli olanı ortaya çıkarmaya yöneliktir. Kişinin üstü, eşyası, konutu gibi özel alanlarında yapılır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2017/139 K. sayılı kararının gerekçesinde de belirtildiği gibi, 'gözle görülen veya açıkta bırakılan şeyler aramanın konusu olamaz'. 'Terk edilmiş' bir eşya, artık sahibinin zilyetliğinden ve koruma alanından çıkmıştır. Bu eşyanın üzerinde bir özel hayat gizliliği veya mülkiyet koruması beklentisi kalmamıştır. Kolluğun, kamuya açık bir alanda bulduğu sahipsiz ve terk edilmiş bir çantayı açıp kontrol etmesi, bir 'arama' tedbiri değil, genel güvenlik ve görev yetkileri kapsamında yaptığı bir 'kontrol' ve 'delil tespit' işlemidir. Bu işlem için ayrıca bir arama kararına veya emrine gerek yoktur. Bu yolla bulunan uyuşturucu madde, hukuka uygun bir delildir ve hükme esas alınabilir.