Bir idari işlemin iptali davasında, dava dilekçesinde gösterilmeyen bir iptal sebebinin, yargılama sırasında davacı tarafından ıslah yoluyla ileri sürülmesi mümkün müdür?

İdari yargılama usulünde, adli yargıdaki gibi HMK anlamında bir 'ıslah' kurumu bulunmamaktadır. İdari yargıda iddianın ve savunmanın genişletilmesi yasağı daha katı bir şekilde uygulanır. Kural olarak, dava dilekçesinde belirtilmeyen bir iptal sebebinin, dava açma süresi geçtikten sonra yargılama sırasında ileri sürülmesi mümkün değildir. Davacı, kanuni süreler içinde verdiği dava dilekçesiyle bağlıdır. Ancak, bu kuralın bazı istisnaları Danıştay içtihatlarıyla geliştirilmiştir: 1) Yargılama sırasında ortaya çıkan yeni bilgi ve belgelerle öğrenilen hukuka aykırılıklar ileri sürülebilir. 2) Mahkemenin re'sen araştırması gereken kamu düzenine ilişkin hukuka aykırılıklar (ağır ve bariz yetki tecavüzü gibi) her zaman ileri sürülebilir. 3) Mahkemenin, hâkimin davayı aydınlatma ödevi kapsamında, dilekçedeki belirsiz bir hususu açıklatması mümkündür. Ancak, davacının en başta ileri sürmeyi unuttuğu, tamamen yeni ve bağımsız bir iptal sebebini, ıslah benzeri bir yolla sonradan davaya dahil etme imkanı kural olarak yoktur.