Bir sanık, dolandırıcılık eyleminde, mağduru aldatmak için hem sahte bir kimlik belgesi kullanmış hem de kendisini telefonla arayarak polis olarak tanıtmıştır. Bu durumda, resmi belgede sahtecilik, bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve kişinin kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması suretiyle dolandırıcılık suçlarının hepsi birden mi oluşur? Cezai sorumluluk nasıl belirlenir?

Bu durumda 'gerçek içtima' ve 'farklı neviden fikri içtima' kuralları birlikte değerlendirilir. Sanığın eylemleri şunlardır: 1) Sahte kimlik belgesi kullanmak: Bu eylem, TCK m. 204 (resmi belgede sahtecilik) kapsamında ayrı ve bağımsız bir suçtur. 2) Hileli davranışlarla menfaat temin etmek: Bu, dolandırıcılık suçunu oluşturur. Ancak bu suçun işlenişinde birden fazla nitelikli hal vardır: a) Telefon kullanılması (bilişim sistemi - TCK m. 158/1-f) ve b) Kendisini polis olarak tanıtması (TCK m. 158/1-l). Dolandırıcılık eylemi tek bir fiil olduğu için, (f) ve (l) bentleri arasında TCK m. 44 (fikri içtima) uygulanır ve daha ağır cezayı öngören bentten (her ikisi de aynı ağırlaştırıcı hükme tabi olduğu için fark etmez, genellikle f bendi uygulanır) ceza verilir. Sonuç olarak, sanık, 'resmi belgede sahtecilik' suçundan (TCK m. 204) ve 'nitelikli dolandırıcılık' suçundan (TCK m. 158/1-f veya l) olmak üzere iki ayrı suçtan, gerçek içtima (TCK m. 42) kuralları gereğince ayrı ayrı cezalandırılır.