Bir davanın kısmi dava olarak açılmasından sonra, davacının bakiye alacağı için açtığı ek davada, davalı ilk davada ileri sürmediği bir 'zamanaşımı' defini ileri sürebilir mi?

Evet, ileri sürebilir. İlk davada ileri sürülmeyen bir savunmanın, daha sonra açılan ek davada ileri sürülmesini engelleyen bir usul kuralı yoktur. Kısmi davada, yargılama sadece dava edilen kısımla sınırlıdır. Davalının savunmaları da kural olarak bu kısma yönelik olarak değerlendirilir. İlk davada zamanaşımı def'inde bulunulmaması, sadece o davaya konu olan kısım için bu haktan zımnen feragat edildiği anlamına gelir. Ancak bu feragat, henüz dava konusu yapılmamış olan bakiye alacak için de geçerli değildir. Davacı, bakiye alacağı için ek dava açtığında, bu yeni bir davadır ve davalı, bu yeni davada, o davanın konusunu oluşturan alacak kalemleri için zamanaşımı da dahil olmak üzere her türlü savunmasını yeniden ileri sürebilir. Mahkeme, bu yeni davada ileri sürülen zamanaşımı defini, ek davanın konusunu oluşturan alacakların muacceliyet ve zamanaşımı sürelerine göre değerlendirmek zorundadır.