Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 2017/13618 E., 2017/14798 K. sayılı kararında, aynı eylem nedeni ile mükerrer dava açılmış olabileceği şüphesi ortaya çıktığında, mahkemenin izlemesi gereken yol nedir?

Kararda, sanıklar hakkında aynı eylem nedeni ile mükerrer dava açılmış olabileceği dikkate alınarak, mükerrer yargılamanın önlenmesi ve zincirleme suç hükümlerinin değerlendirilmesi açısından Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ilgili dosyasının getirtilerek dosyaya konu eylem ile bu dava dosyasındaki eylemin ayrıntılı incelenerek, aynı eylemler olup olmadığı, dolayısıyla sanıklar hakkında mükerrer dava açılıp açılmadığı hususu tespit edildikten sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle hüküm kurulması hatalı bulunmuştur. Bu, 'ne bis in idem' (aynı fiilden dolayı iki kez yargılama olmaz) ilkesinin ve ceza muhakemesinde maddi gerçeğe ulaşma amacının bir gereğidir.