HMK 109. madde kapsamındaki kısmi davada, davacının 'talep dilekçesinde hiç gösterilmemiş veya yanlış gösterilmiş olsa bile HMK'nın 33. maddesi kapsamında doğru hukuki sebebi bulmak ve uygulamak' hâkimin görevi olduğu görüşünün önemi nedir?

Bu görüş, Hukuk Genel Kurulu'nun 2019/853 E., 2020/907 K. sayılı kararında vurgulandığı üzere, 'hukuki tavsif' (hukuki niteleme) yetkisinin hâkime ait olduğunu gösterir. Davacı, dava dilekçesinde hukuki nitelemeyi hatalı yapsa veya hiç yapmasa bile, hâkim olayın maddi vakıalarını ve talep sonucunu esas alarak, uyuşmazlığa uygulanacak doğru hukuki nedeni re'sen (kendiliğinden) belirlemekle yükümlüdür. Bu, hukukta şekilcilik yerine maddi gerçeğe ulaşmayı ve davacının hakkına ulaşmasını sağlamayı amaçlayan bir ilkedir.