Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 2014/25559 E., 2017/10863 K. sayılı kararında, sanığın temsil ve ilzama yetkili olduğu şirkete ait hesaptan kendisinin imzalamadığı bir çeki şirkete vermesi eyleminde, 'nitelikli dolandırıcılık' ve 'resmi belgede sahtecilik' suçlarından beraat kararı verilmesinin temel gerekçesi nedir?

Kararda, mahkemece tüm dosya kapsamı itibariyle suça konu çekin katılan şirkete sanık tarafından ibraz edildiği hususunda kesin delil bulunmaması ayrıca suça konu çekteki keşideci imzasının sanığa ait olmaması sebebiyle sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair, iddia dışında cezalandırılmasına yetecek, her türlü şüpheden arınmış, yeterli ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesine dayanarak beraat hükümleri verilmiştir. Karşı oyda ise eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulduğu belirtilmiştir (örneğin müşteki şirket temsilcisinin ifadesinin açıklığa kavuşturulmaması, çek üzerindeki yazı ve rakamların sanığın eli ürünü olup olmadığının tespit edilmemesi gibi).