Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 2016/11202 E., 2017/17989 K. sayılı kararında, kamu tüzel kişisi olan bir davalıya karşı açılan davanın 'hizmet kusuru'na dayanması durumunda hangi yargı yolunun görevli olduğu belirtilmiştir?

Karara göre, birleşen davalı Türkiye Elektrik Dağıtım A.Ş. gibi bir kamu tüzel kişisi kamusal kurallar çerçevesinde faaliyet göstermekte olup eylem ve işlemleri de kamusal niteliktedir ve kamu hizmeti kavramı çerçevesindedir. Davada ileri sürülüş ve olayın gerçekleşme biçimine göre, davanın anılan davalıya yöneltilmesinin nedeni de hizmet kusurudur. Kamu hizmetinin görülmesi sırasında ve hizmet kusurundan doğan zararların gideriminde İYUK 2. maddesi uyarınca idari yargı görevlidir. Bu nedenle, mahkemece idari yargı yönünden görevsizlik kararı verilmesi gerekirken esasa girilmesi hatalı bulunmuştur.