HMK 109. maddesinin 2. fıkrasının kaldırılmasına rağmen, belirli alacaklar için açılan belirsiz alacak davasının hukuki yarar yokluğundan reddedilmesi gerekir mi? Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2015/15101 E., 2016/6895 K. sayılı kararı ışığında açıklayınız.

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin belirtilen kararına göre, şartları bulunmadığı halde dava dilekçesinde davanın belirsiz alacak davası olarak açıldığı durumda davacıya herhangi bir süre verilmeden hukuki yarar yokluğundan davanın usulden reddi yoluna gidilmelidir. Çünkü, alacağın belirlenebilmesi mümkün iken, böyle bir davanın açılmasına Kanun izin vermemiştir. Böyle bir durumda, belirsiz alacak davası açmakta hukuki yarar yokluğundan dava reddedilmeli, ek bir süre verilmemelidir. Buradaki hukuki yarar, sonradan tamamlanacak nitelikte bir hukuki yarar değildir. Bu durum, taraflar arasındaki eşitlik ilkesine de aykırı olacaktır.