Danıştay 10. Dairesi'nin 2010/10955 E., 2015/3710 K. sayılı kararında, elektrik direğinde oluşan kaçak akım nedeniyle meydana gelen ölüm olayında, idarenin hizmet kusuru ve kusursuz sorumluluğu nasıl değerlendirilmiştir?

Kararda, idarenin kural olarak, yürüttüğü kamu hizmetiyle nedensellik bağı kurulabilen zararları tazminle yükümlü olduğu, idari eylem ve/veya işlemlerden doğan zararların, idare hukuku kuralları çerçevesinde, hizmet kusuru veya kusursuz sorumluluk ilkeleri gereği tazmin edildiği belirtilmiştir. Elektrik direğini usulüne uygun olarak inşa etmeyen, periyodik bakım ve denetimleri yapmayan davalı idarenin olayda kusurlu olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Ayrıca, bir kamu görevinin ifası sırasında meydana gelen zararın ilgilinin üzerinde bırakılmayıp kusursuz sorumluluk ilkesi uyarınca davalı idarece tazmin edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Dolayısıyla, davacı anne ve babaya çocuklarını bu konuda uyarmaları veya eğitmelerinin beklenemeyeceği, dolayısıyla kusurlu olmadıkları da belirtilmiştir.