Hukuk Genel Kurulu'nun 2019/853 E., 2020/907 K. sayılı kararında, alacak belirli olmasına rağmen belirsiz alacak davası olarak açılan bir davada mahkemenin nasıl hareket etmesi gerektiği belirtilmiştir?

Karara göre, şartları bulunmamasına rağmen (yani alacak miktarı davanın açıldığı anda tam ve kesin olarak belirlenebilir olmasına rağmen) belirsiz alacak davası şeklinde açılan dava, hukuki yarar yokluğu nedeni ile usulden hemen reddedilmemelidir. Çünkü bu da bir eda davasıdır ve eda davalarında hukuki yarar var kabul edilir. Mahkemece davacıya HMK'nın 119/2. maddesi uyarınca bir haftalık kesin süre verilmeli, alacak miktarını netleştirmesi ve eksik harcı tamamlaması istenmelidir. Bu durumda dava, tam eda davası veya kısmi dava olarak devam ettirilir.