Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/3875 E. sayılı kararında, davacının kayıp-kaçak bedelinin iadesi talebiyle açtığı davanın, tüketici hakem heyetine başvuru zorunluluğu açısından kısmi dava (HMK m.109) olup olmadığı nasıl değerlendirilmiştir?

Kararda, davacının alacağının dava dilekçesinde belirtilen bedelden daha fazla olduğu halde bu bedellerin faturalardan tam ve kesin şekilde tespit edilemediğini, bilirkişi incelemesiyle belirleneceğini ileri sürerek şimdilik 3.000 TL istirdadını isteyerek kısmi dava (HMK m.109) açtığı ve bu davayı açmakta hukuki yararı olduğu kabul edilmiştir. Bu nedenle tüketici hakem heyetine başvuru zorunluluğu nedeniyle davanın reddi hatalı bulunmuştur.