İYUK Madde 2/1-a'ya göre bir idari işlemin 'konu' ve 'maksat' yönünden hukuka aykırılığı arasındaki farkı bir örnekle açıklayınız.

'Konu' yönünden hukuka aykırılık, işlemin kendisinin veya doğurduğu sonucun yasalara veya hukukun genel ilkelerine aykırı olmasıdır. Örneğin, bir memura kanunda öngörülmeyen bir disiplin cezası verilmesi konu yönünden sakattır. 'Maksat (amaç)' yönünden hukuka aykırılık ise, idarenin işlemi yaparken kanunun o işlem için öngördüğü kamu yararı amacından saparak başka bir amaçla (örneğin, kişisel husumet, siyasi baskı, birini kayırma) hareket etmesidir. Örneğin, bir memurun usulsüz olduğu iddia edilen bir atamasının, aslında o kadroya başka birini getirmek amacıyla yapıldığının kanıtlanması durumunda işlem maksat yönünden sakatlanır (yetki saptırması).