Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2017/164 E. sayılı kararında, DSİ'nin HES projesi kapsamında yaptığı barajın su tutması nedeniyle yolların kapanması sonucu uğranılan zararın tazmini talebi, hangi yargı merciinin görev alanında kabul edilmiştir? Bu durum İYUK Madde 2 ile nasıl ilişkilidir?

Kararda, davalı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü'nün kamusal kurallar çerçevesinde faaliyet gösterdiği, eylem ve işlemlerinin kamusal nitelikte olduğu ve kamu hizmeti kavramı kapsamında olduğu belirtilmiştir. Kamu hizmetinin görülmesi sırasında ve hizmet kusurundan doğan zararların gideriminde idari yargının görevli olduğu (İYUK Madde 2) ifade edilerek, davanın yargı yolu bakımından görevsizlik nedeniyle (adli yargıda değil, idari yargıda görülmesi gerektiği için) reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.