Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2014/230 E. sayılı kararında, TCK Madde 158/1-f (banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması) kapsamında, yasal unsurları eksik bir çekin 'bankanın maddi varlığı' olarak kabul edilip edilemeyeceği nasıl değerlendirilmiştir?

YCGK kararına göre, yasal unsurları eksik ya da tümden sahte oluşturulmuş bir çek kullanılarak işlenen dolandırıcılık suçlarında da, bankanın bir maddi varlığı veya böyle bir maddi varlığın bulunduğu algısı hile olarak kullanılmakta, mağdur 'çek'e güvendiği için daha kolay aldatılmaktadır. Çekin unsurlarının eksik olması, onun bankanın maddi varlığı olduğu olgusunu değiştirmez. Bu nedenle, iğfal kabiliyetini haiz olması şartıyla, unsurları eksik veya sahte bir çekin kullanılması da bu nitelikli hali oluşturabilir.