Yargıtay CGK 2020/240 E. sayılı kararına göre, müdafi (CMK m.2/1-c) ile vekil (CMK m.2/1-d) arasındaki temel statü farkı nedir ve bu fark, onların şüpheli/sanık veya katılanla ilişkisini nasıl etkiler?

YCGK kararına göre müdafi, şüpheli/sanığın temsilcisi değil, ondan bağımsız, kamusal bir ceza muhakemesi süjesidir. Vekil ise katılanı, suçtan zarar göreni veya malen sorumluyu 'temsil eden' avukattır. Bu temel fark, ilişkiyi etkiler: Müdafi, sanığın lehine olmak kaydıyla onun iradesine aykırı davranabilirken (çünkü kamusal bir görevi vardır ve bağımsızdır), vekilin temel görevi temsil ettiği kişinin iradesi ve menfaatleri doğrultusunda hareket etmektir. Müdafilik kamu hukukuna, vekillik ise daha çok özel hukuk (vekalet sözleşmesi) mantığına yakındır, ancak ceza muhakemesinde vekilin de kamusal bir boyutu vardır.