İYUK Madde 2/2'de yer alan 'idari mahkemeler; yerindelik denetimi yapamazlar' hükmü, Danıştay 13. Daire E:2013/3793 K:2017/690 sayılı kararında belirtilen yargı kararının idarece uygulanması zorunluluğu ile nasıl bir denge içindedir?

İYUK Madde 2/2'deki yerindelik denetimi yasağı, mahkemenin idarenin takdir yetkisine müdahale edemeyeceğini belirtir. Danıştay kararında vurgulanan yargı kararının uygulanması zorunluluğu ise, idarenin hukuka uygunluk denetimi sonucu verilen bir yargı kararının gereklerini yerine getirme yükümlülüğüdür. Mahkeme, bir işlemin hukuka aykırı olduğuna karar verdiğinde, idare bu karara uymak zorundadır; bu, yerindelik denetimi anlamına gelmez, aksine hukuka uygunluğun tesisidir. Yargı kararı, idareye belirli bir yönde işlem yapma talimatı veriyorsa (örneğin, hukuka aykırı işlemi iptal edip yasal durumu yeniden kurma), idare bunu yapmakla yükümlüdür; ancak yargı, idarenin takdir alanına giren bir konuda 'şu şekilde yap' diyemez, sadece 'bu şekilde yapman hukuka aykırı' diyebilir.